Recours permis de construire, ordre des architectes

Tribunal Administratif Caen, 30 mars 2017 Depuis la loi du 17 mai 2011 le Conseil national et les conseils régionaux de l'ordre des architectes peuvent contester un permis de construire. Toutefois, comme le rappelle tribunal administratif l’objet d’un tel recours est strictement encadré. L’action engagée par l’ordre des architectes doit être uniquement fondée sur le non-respect de l'obligation de recourir à un architecte, conformément à l'article L. 431-1 du code…

Continuer la lectureRecours permis de construire, ordre des architectes

Permis de construire et avis de l’Architecte des Bâtiments de France (ABF)

CE, 29 mars 2017 On le sait, dans l’hypothèse d’un projet de travaux situé à proximité d’un monument historique, le permis de construire autorisant ce projet sera subordonné à l'avis favorable de l'Architecte des Bâtiments de France (ABF), synonyme d’un allongement des délais d’instruction. Cet avis est transmis au Maire, qui demeure décisionnaire de l’autorisation d’urbanisme tout en étant tenu par l’avis de l’ABF. Dans la présente affaire, l’avis de…

Continuer la lecturePermis de construire et avis de l’Architecte des Bâtiments de France (ABF)

Constructibilité terrain, permis de construire, voies d’accès

CE, 23 février 2017. Sauf si le règlement du PLU en dispose autrement par une disposition expresse, un terrain est constructible à la condition de disposer d’un accès adapté à la desserte du projet au regard de l'article 3 du règlement de PLU applicable. Une parcelle ne remplissant pas cette condition ne pourra donc faire l’objet d’une autorisation de construire. Toutefois, cette condition, tout en étant essentielle, est aussi…

Continuer la lectureConstructibilité terrain, permis de construire, voies d’accès

Vente parcelle et projet d’aménagement pas de mise en concurrence

CAA de Bordeaux, 18 juillet 2016, n° 15BX00192 La vente d’une parcelle destinée à un projet d’aménagement « …ne peut être regardée comme ayant principalement pour objet de confier à l'acquéreur la conception ou la réalisation de travaux qui répondraient à un besoin d'intérêt général préalablement défini par la collectivité, qui à ce titre aurait été assujettie aux obligations de publicité et de mise en concurrence résultant des principes généraux…

Continuer la lectureVente parcelle et projet d’aménagement pas de mise en concurrence

Responsabilité du fait des servitudes d’urbanisme

CE, 29 juin 2016, n° 375020 Sur le principe les servitudes d’utilité publique ou servitudes d'urbanisme n’ouvrent pas droit à indemnisation du propriétaire les supportant. Toutefois, par exception, cette règle ne fait « … pas obstacle à ce que le propriétaire dont le bien est frappé d'une servitude prétende à une indemnisation dans le cas exceptionnel où il résulte de l'ensemble des conditions et circonstances dans lesquelles la servitude a…

Continuer la lectureResponsabilité du fait des servitudes d’urbanisme

Bonus de constructibilité pour les bâtiments exemplaires (Décret juin 2016)

Décret n° 2016-856 du 28 juin 2016 fixant les conditions à remplir pour bénéficier du dépassement des règles de constructibilité prévu au 3° de l’article L. 151-28 du code de l’urbanisme. L'article L.151-28 3° du code de l'urbanisme offre la possibilité au règlement du plan local d'urbanisme ou du document d'urbanisme en tenant lieu d’appliquer un bonus de constructibilité ne pouvant toutefois excéder 30% aux « … constructions faisant preuve…

Continuer la lectureBonus de constructibilité pour les bâtiments exemplaires (Décret juin 2016)

Sursis à statuer demande d’autorisation de travaux ou constructions : exemple d’un projet de nature à compromettre ou rendre plus onéreuse l’exécution du PLU à venir

CAA Lyon, 1re ch., 2 août 2016, n° 15LY00033 En présence d’un PLU en cours d'élaboration ou de révision, l’autorité compétente dispose, sous certaines conditions, de la faculté de surseoir à statuer sur toute demande d'autorisation concernant des travaux, constructions ou installations. Ainsi, à compter de la publication de la délibération prescrivant l'élaboration d'un PLU, dans les conditions et délais prévus à l'article L. 424-1du code de l’urbanisme, une…

Continuer la lectureSursis à statuer demande d’autorisation de travaux ou constructions : exemple d’un projet de nature à compromettre ou rendre plus onéreuse l’exécution du PLU à venir

Les conditions d’exemption du droit de préemption urbain à l’occasion de la vente de lots de copropriété

Aux termes de l’article L. 211-4 du code de l’urbanisme, les aliénations de lots soumis au régime de la copropriété depuis plus de dix ans sont exclus du champ d’application du droit de préemption urbain. Le point de départ de ce délai de dix ans est fixé à la date de publication du règlement de copropriété au fichier immobilier. Par un arrêt en date du 24 mars 2016, la…

Continuer la lectureLes conditions d’exemption du droit de préemption urbain à l’occasion de la vente de lots de copropriété

La perte de bénéfices ou le manque à gagner découlant de l’impossibilité de réaliser une opération immobilière en raison d’un refus illégal de permis de construire ne revêt qu’un caractère éventuel sauf si le requérant justifie de circonstances particulières

En l’espèce, une société a conclu le 18 juin 2007 un compromis de vente en vue de l'acquisition d'un terrain sous condition suspensive de l'obtention d'un permis de construire. Cependant le maire de la commune, par arrêté, refusé de délivrer ledit permis. La société a saisi le tribunal administratif de Caen qui, dans par un jugement du 23 avril 2009 devenu définitif, a annulé pour excès de pouvoir cet arrêté, sans…

Continuer la lectureLa perte de bénéfices ou le manque à gagner découlant de l’impossibilité de réaliser une opération immobilière en raison d’un refus illégal de permis de construire ne revêt qu’un caractère éventuel sauf si le requérant justifie de circonstances particulières

Assouplissement de l’appréciation de l’intérêt à agir contre un permis de construire

Dans un arrêt du 10 février 2016, le Conseil d’Etat avait fait preuve d’une certaine sévérité, en estimant que les requérants étaient dépourvus d’intérêt à agir contre un permis de construire, ce alors qu’ils se prévalaient de la qualité de propriétaires de biens immobiliers voisins directs de la parcelle destinée à recevoir les constructions litigieuses, du caractère mitoyen de l’une de leur parcelle et en covisibilité du projet pour…

Continuer la lectureAssouplissement de l’appréciation de l’intérêt à agir contre un permis de construire