<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>recours abusif Archives - LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</title>
	<atom:link href="https://www.gmrblog.fr/tag/recours-abusif/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gmrblog.fr/tag/recours-abusif/</link>
	<description>Expertise en urbanisme et expropriation</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Feb 2020 16:49:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">103908707</site>	<item>
		<title>Le Cabinet GMR obtient le rejet d’un recours en procédure abusive d’un Promoteur et sa condamnation aux frais de justice.</title>
		<link>https://www.gmrblog.fr/cabinet-gmr-obtient-rejet-dun-recours-procedure-abusive-dun-promoteur-condamnation-aux-frais-de-justice/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rajess Ramdenie]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jan 2020 14:21:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[permis]]></category>
		<category><![CDATA[recours abusif]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gmrblog.fr/?p=1221</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le Cabinet GMR obtient le rejet d’un recours en procédure abusive d’un Promoteur et sa condamnation aux frais de justice. Par jugement du 19 décembre 2019 du Tribunal de Grande Instance de Meaux, le cabinet GMR AVOCATS a obtenu le rejet d’une demande de dommages intérêts pour recours abusif formulée par la société BOUYGUES IMMOBILIER à l’encontre de l’association Observatoire Indépendant du Cadre de Vie (OICV). La société BOUYGUES IMMOBILIER a été condamnée à rembourser les frais de justice. Assignation aux fins de condamnation pour recours abusif par Bouygues Le Cabinet GMR intervenait en défense pour l’association et son Président qui, à la suite de la contestation d’un permis de construire du 28 juillet 2014 et d’un permis de construire modificatif du 2 juillet 2015 délivrés au bénéfice de la société BOUYGUES IMMOBILIER, étaient assignés aux fins de condamnation d’une somme de plus de 3 millions d’euros. La société BOUYGUES IMMOBILIER considérait, en effet, que le recours exercé à l’encontre du permis de construire initial avait un caractère abusif dans la mesure ou l’association aurait été irrecevable et mal fondée à contester cette autorisation. Rejet du recours initial en raison de l&#8217;intervention d&#8217;un permis modificatif Cependant, faisant droit aux demandes de l’association, le Tribunal a constaté que par jugement en date du 3 mai 2017, le tribunal administratif de Melun n’avait rejeté, au fond, le recours qu’en raison de l’intervention d’un permis de construire modificatif ayant régularisé les vices du permis de construire initial. Autrement dit, le Promoteur affirmait sans vergogne que les recours contre les permis étaient abusifs alors même qu’il avait déposé un permis modificatif suite au recours de l’Association ! Le Tribunal a donc conclu au rejet des demandes de la société BOUYGUES IMMOBILIER et à sa condamnation au versement des frais de justice. (Tribunal de Grande Instance de Meaux, 19 décembre 2019).</p>
<p>L’article <a href="https://www.gmrblog.fr/cabinet-gmr-obtient-rejet-dun-recours-procedure-abusive-dun-promoteur-condamnation-aux-frais-de-justice/">Le Cabinet GMR obtient le rejet d’un recours en procédure abusive d’un Promoteur et sa condamnation aux frais de justice.</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.gmrblog.fr">LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le Cabinet GMR obtient le rejet d’un recours en procédure abusive d’un Promoteur et sa condamnation aux frais de justice.</p>
<p>Par jugement du 19 décembre 2019 du Tribunal de Grande Instance de Meaux, le cabinet GMR AVOCATS a obtenu le rejet d’une demande de dommages intérêts pour recours abusif formulée par la société BOUYGUES IMMOBILIER à l’encontre de l’association Observatoire Indépendant du Cadre de Vie (OICV). La société BOUYGUES IMMOBILIER a été condamnée à rembourser les frais de justice.</p>
<h2><strong>Assignation aux fins de condamnation pour recours abusif par Bouygues</strong></h2>
<p>Le Cabinet GMR intervenait en défense pour l’association et son Président qui, à la suite de la contestation d’un permis de construire du 28 juillet 2014 et d’un permis de construire modificatif du 2 juillet 2015 délivrés au bénéfice de la société BOUYGUES IMMOBILIER, étaient assignés aux fins de condamnation d’une somme de plus de 3 millions d’euros.</p>
<p>La société BOUYGUES IMMOBILIER considérait, en effet, que le recours exercé à l’encontre du permis de construire initial avait un caractère abusif dans la mesure ou l’association aurait été irrecevable et mal fondée à contester cette autorisation.</p>
<h2><strong>Rejet du recours initial en raison de l&rsquo;intervention d&rsquo;un permis modificatif</strong></h2>
<p>Cependant, faisant droit aux demandes de l’association, le Tribunal a constaté que par jugement en date du 3 mai 2017, le tribunal administratif de Melun n’avait rejeté, au fond, le recours qu’en raison de l’intervention d’un permis de construire modificatif ayant régularisé les vices du permis de construire initial.</p>
<p>Autrement dit, le Promoteur affirmait sans vergogne que les recours contre les permis étaient abusifs alors même qu’il avait déposé un permis modificatif suite au recours de l’Association !</p>
<p>Le Tribunal a donc conclu au rejet des demandes de la société BOUYGUES IMMOBILIER et à sa condamnation au versement des frais de justice.</p>
<p>(Tribunal de Grande Instance de Meaux, 19 décembre 2019).</p>
<p>L’article <a href="https://www.gmrblog.fr/cabinet-gmr-obtient-rejet-dun-recours-procedure-abusive-dun-promoteur-condamnation-aux-frais-de-justice/">Le Cabinet GMR obtient le rejet d’un recours en procédure abusive d’un Promoteur et sa condamnation aux frais de justice.</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.gmrblog.fr">LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1221</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
