<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>droit de propriété Archives - LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</title>
	<atom:link href="https://www.gmrblog.fr/tag/droit-de-propriete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gmrblog.fr/tag/droit-de-propriete/</link>
	<description>Expertise en urbanisme et expropriation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 May 2020 14:32:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">103908707</site>	<item>
		<title>Expropriation et atteintes excessives à la propriété privée</title>
		<link>https://www.gmrblog.fr/expropriation-atteintes-excessives-a-propriete-privee/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rajess Ramdenie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2020 14:30:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[Expropriation]]></category>
		<category><![CDATA[droit de propriété]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gmrblog.fr/?p=1312</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’expropriation principalement pour améliorer l’accessibilité et la visibilité d’un site commercial porte une atteinte excessive à la propriété privée et doit être annulée &#160; Dans un arrêt du 11 décembre 2019, le Conseil d&#8217;État annule une expropriation pour réaliser une nouvelle voie d&#8217;accès à une zone d&#8217;activités commerciales, deux giratoires, ainsi qu&#8217;un espace de stationnement de quatre-vingt-dix places, des cheminements piétons et des aménagements paysagers. Cette opération, dite de  » requalification du paysage urbain « , est justifiée par l&#8217;objectif de renforcer l&#8217;attractivité du secteur ouest de la zone d&#8217;activités commerciales dite  » Plein Sud  » par l&#8217;amélioration de l&#8217;accès à ce secteur et de sa visibilité. Le Conseil d’Etat estime que cette opération a bien une finalité d’intérêt général mais que son intérêt pour l’accessibilité et la visibilité du site est limité alors que l’atteinte à la propriété privée est importante. &#160; En matière d’expropriation, les atteintes à la propriété privée ne doivent pas être excessives. L’arrêté préfectoral de déclaration d’utilité publique a donc été annulé.</p>
<p>L’article <a href="https://www.gmrblog.fr/expropriation-atteintes-excessives-a-propriete-privee/">Expropriation et atteintes excessives à la propriété privée</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.gmrblog.fr">LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>L’expropriation principalement pour améliorer l’accessibilité et la visibilité d’un site commercial porte une atteinte excessive à la propriété privée et doit être annulée</h3>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dans un <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000039498385">arrêt du 11 décembre 2019</a>, le Conseil d&rsquo;État annule une expropriation pour réaliser une nouvelle voie d&rsquo;accès à une zone d&rsquo;activités commerciales, deux giratoires, ainsi qu&rsquo;un espace de stationnement de quatre-vingt-dix places, des cheminements piétons et des aménagements paysagers. Cette opération, dite de  » requalification du paysage urbain « , est justifiée par l&rsquo;objectif de renforcer l&rsquo;attractivité du secteur ouest de la zone d&rsquo;activités commerciales dite  » Plein Sud  » par l&rsquo;amélioration de l&rsquo;accès à ce secteur et de sa visibilité. Le Conseil d’Etat estime que cette opération a bien une finalité d’intérêt général mais que son intérêt pour l’accessibilité et la visibilité du site est limité alors que l’atteinte à la propriété privée est importante.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En matière d’expropriation, les atteintes à la propriété privée ne doivent pas être excessives. L’arrêté préfectoral de déclaration d’utilité publique a donc été annulé.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-medium wp-image-1174" src="https://www.gmrblog.fr/wp-content/uploads/2020/01/jugement-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></p>
<p>L’article <a href="https://www.gmrblog.fr/expropriation-atteintes-excessives-a-propriete-privee/">Expropriation et atteintes excessives à la propriété privée</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.gmrblog.fr">LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1312</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
