<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>cessibilité Archives - LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</title>
	<atom:link href="https://www.gmrblog.fr/tag/cessibilite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gmrblog.fr/tag/cessibilite/</link>
	<description>Expertise en urbanisme et expropriation</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Jun 2019 14:46:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">103908707</site>	<item>
		<title>Arrêté de cessibilité annulé par le cabinet GMR Avocats</title>
		<link>https://www.gmrblog.fr/arrete-de-cessibilite-annule/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rajess Ramdenie]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2019 17:00:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Expropriation]]></category>
		<category><![CDATA[Urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[annulation]]></category>
		<category><![CDATA[arrêté de cessibilité]]></category>
		<category><![CDATA[cessibilité]]></category>
		<category><![CDATA[déclaration d'utilité publique]]></category>
		<category><![CDATA[zone d'aménagement concertée]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gmrblog.fr/?p=874</guid>

					<description><![CDATA[<p>Annulation par le cabinet GMR Avocats d’un arrêté de cessibilité portant sur un terrain destiné à la réalisation d&#8217;une ZAC. Par un jugement du 21 février 2019, le cabinet GMR Avocats a obtenu l’annulation d’un arrêté de cessibilité portant sur un terrain destiné à la réalisation de la Zone d’Aménagement Concertée (ZAC) Ecoquartier « Vidal » sur la commune de Rémire-Montjoly en Guyane. Le Tribunal administratif de Cayenne a jugé que l’expropriation de ce terrain ne pouvait pas intervenir dès lors que la parcelle n’était plus nécessaire au projet déclaré d’utilité publique. Dans cette affaire, l&#8217;expropriant avait déclaré dans un courrier que la parcelle de la requérante n&#8217;était plus nécessaire au projet déclaré d&#8217;utilité publique, sans qu&#8217;un autre acte ne vienne modifier la déclaration d&#8217;utilité publique contestée lors du recours exercé contre l&#8217;arrêté de cessibilité. TA Guyane, 21 février 2019, requête n° 1700243</p>
<p>L’article <a href="https://www.gmrblog.fr/arrete-de-cessibilite-annule/">Arrêté de cessibilité annulé par le cabinet GMR Avocats</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.gmrblog.fr">LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter wp-image-930 size-medium" src="https://www.gmrblog.fr/wp-content/uploads/2019/02/house-1353389_1920-300x200.jpg" alt="cessibilité" width="300" height="200" /></h3>
<h3>Annulation par le cabinet GMR Avocats d’un arrêté de cessibilité portant sur un terrain destiné à la réalisation d&rsquo;une ZAC.</h3>
<p>Par un jugement du 21 février 2019, le cabinet GMR Avocats a obtenu l’annulation d’un arrêté de cessibilité portant sur un terrain destiné à la réalisation de la Zone d’Aménagement Concertée (<a href="https://www.gmrblog.fr/index.php/2019/02/11/zac-annulation/">ZAC</a>) Ecoquartier « Vidal » sur la commune de Rémire-Montjoly en Guyane.</p>
<p>Le Tribunal administratif de Cayenne a jugé que l’expropriation de ce terrain ne pouvait pas intervenir dès lors que la parcelle n’était plus nécessaire au projet déclaré d’utilité publique.</p>
<p>Dans cette affaire, l&rsquo;expropriant avait déclaré dans un courrier que la parcelle de la requérante n&rsquo;était plus nécessaire au projet déclaré d&rsquo;utilité publique, sans qu&rsquo;un autre acte ne vienne modifier la déclaration d&rsquo;utilité publique contestée lors du recours exercé contre l&rsquo;arrêté de cessibilité.</p>
<p>TA <a href="http://guyane.tribunal-administratif.fr/Informations-pratiques/Acces-et-coordonnees">Guyane</a>, 21 février 2019, requête n° 1700243</p>
<p>L’article <a href="https://www.gmrblog.fr/arrete-de-cessibilite-annule/">Arrêté de cessibilité annulé par le cabinet GMR Avocats</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.gmrblog.fr">LE BLOG DE L&#039;AVOCAT EN URBANISME ET EXPROPRIATION</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">874</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
